COIN TOKYO

¥1,058,010
BTC -0.46%
¥19,883
ETH -0.51%
¥28.63
XRP +0.49%
¥32,138
BCH -0.24%
  • 2019/02/06
  • 2019/02/06
  • コイン東京編集部

Mastering Bitcoin著者がGrinとBeamの違いを語る|Grinの寄付活動は66,580ユーロの調達に成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
4日の質疑応答セッションで、Mastering Bitcoinの著者アンドレアス・アントノプロス(Andreas Antonopoulos)氏は、ミンブル・ウィンブル(MinbleWinble)プロトコルに基づく2つの仮想通貨Grin(グリン)とBeam(ビーム)の違いについて説明しました。

ミンブル・ウィンブルの2コインの違い

MimbleWimbleは、トランザクションに含まれる金額・アドレスの情報を開示することなくコイン送金を可能にする匿名性プロトコルの一つです。フランスのペンネーム「ヴォルデモート卿(Tom Elvis Jedusor)」が、2016年に最初にホワイトペーパーを提案しました。

アンドレアス氏によると、MimbleWimbleは各ブロックにプライバシーとスケーリングを最適化するためのスペースを作ります;

「(提案後)すぐにこれを実行するための努力がなされました。2年前に始まった最初の取り組みは、Grinのオープンソースコミュニティプロジェクトです。これは主に、実装手段を作成して、MimbleWimbleに命を吹き込むための研究となりました。」

続いてアンドレアス氏は、Grinはオープンソースプロジェクトでクラウドファンディングであると述べました。さらに、このコインはプレマイン(事前採掘)や、ICO(イニシャル・コイン・オファリング)、プロジェクトの開発を支援する財務モデルもありません。あるのは、仮想通貨コミュニティのボランティアだけだという。

一方でBeamは1年後にまったく異なる仕組みで導入されました。アンドレアス氏は、Beamの背後には財団(ファウンデーション)があり、プロジェクトには財源への支払いもあると述べました(採掘報酬の一部を創設者らに分配する仕組み)。同氏はさらに、Beamプロジェクトはベンチャーキャピタルからの投資を受けており、開発運営に資金提供する組織があると述べました。

「2つは(ガバナンス面で)全く異なるアプローチを取ります。1つは非常に草の根的で、コミュニティ開発モデルであり、その大部分はリサーチ探索にフォーカスしています。もう1つは、より商業指向で、実行可能な商品の作成を目的としています。

Grinには(Linux、OSX、Windows用に)コマンドライン・インターフェースがありますが、あまり使いやすくありません。Beamは、完全なグラフィカル・ユーザーインターフェースとモバイルウォレットを備えているため、操作が簡単です。」

アンドレアス氏は続けて、両方のプロジェクトが異なる貨幣成長モデルを有していると語りました。Grinは直線的な連続的な通貨発行スケジュールを採り、毎分60枚の新しいコインを発行します。Beamは、供給量が固定され、ビットコインに似た金融政策を採ります。

「開発者による宣伝や説明によると、Grinは交換媒体(ミディアムオブエクスチェンジ)となることを目指しています。そしてBeamは価値の保存(ストアオブバリュー)を意図しています。どちらもオープンソースです。当初、Beamはオープンソースではありませんでしたが、現在はオープンソースとなり、(Grinと)コードを交換しながら、お互いに学び合っています。」

55000ユーロ(約690万円)の寄付予算の達成

1日、Grin(グリン)の公式フォーラムで、Grinの主任開発者Ignotus Peverell氏は、コミュニティ主導の寄付基金「yeastplume’s campaign」の資金難を訴えました。Grinは、2019年3月から9月までフルタイムエンジニアを雇用する予算として55000ユーロ(約690万円)の寄付を募っています。しかし、2月1日時点で1,570ユーロ(約20万円)しか集まっていませんでした。2月6日時点に、66,580ユーロ(約832万円)を調達しています。

ある情報筋によると、ブロックチェーン・プロジェクトQtum(クオンタム)のCEO、Patrick Dai氏は、「keepwalking1234」という名で10 BTCを寄付しました。さらに、中国の採掘プールF2Poolは1 BTCを寄付したという。


関連記事

仮想通貨の最新情報をお届けします!

関連キーワード

人気記事ランキングまとめ

もっと見る